28.03.2026 По данным «Пятого» ТВ канала, очередная эскалация конфликта на Ближнем Востоке насторожила туристов, собирающихся бронировать путевки и лететь на отдых в Турцию. Свое небо полностью или частично закрыли Иран, Израиль, Ирак, Катар, Бахрейн, Иордания, Сирия, Ливан, ОАЭ.
На данный момент некоторые страны вводят дополнительные проверки в аэропортах, меняется ситуация в воздушном пространстве. Это напрямую затрагивает и Турцию. Опасно ли сейчас на любимых россиянами курортах и стоит ли сдавать купленные путевки, эксклюзивно 5-tv.ru рассказал вице-президент Ассоциации «Альянс туристических агентств» Алексан Мкртчян.
Безопасно ли лететь и отдыхать в Турции?
На фоне обострения конфликта на Ближнем Востоке Турция тоже оказалась в центре тревожных новостей. Так, 4 марта сообщалось, что баллистическая ракета, запущенная Ираном в направлении турецкого воздушного пространства через Ирак и Сирию, была перехвачена системами противовоздушной обороны (ПВО) НАТО в Восточном Средиземноморье. В Анкаре тогда заявили о готовности дать ответ на любые враждебные действия в рамках международного права.
После этого глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что Анкара предупреждает Тегеран о недопустимости повторения инцидентов с падением ракет на турецкой территории. Он также подчеркнул, что Турция стремится к скорейшему разрешению конфликта вокруг Ирана.
При этом в Иране заявили, что Тегеран не запускал ракеты в сторону Турции. В стране указали, что уважают суверенитет соседней и дружественной страны и опровергли сообщения о ракетных ударах по ее территории.
Однако уже 9 марта в Минобороны Турции сообщили, что средства ПВО НАТО вновь сбили баллистическую ракету в воздушном пространстве страны, выпущенную с иранской территории. Обломки ракеты упали в ненаселенной местности в районе Газиантепа. В результате инцидента жертв и пострадавших нет.
Для миллионов россиян Турция остается одним из самых популярных направлений отдыха, и подобные сообщения неизбежно заставляют туристов волноваться. Несмотря на ситуацию на Ближнем Востоке, улететь и прилететь в Стамбул, Анталью, Бодрум все еще можно по расписанию, а отели радушно принимают купивших тур туристов.
Как сейчас работают аэропорты Турции?
В Турции аэропорты работают штатно, однако некоторые рейсы могут корректироваться из-за изменений в воздушных коридорах. Авиакомпании оперативно информируют пассажиров о любых изменениях, но туристам стоит заранее проверять статус своих перелетов.
Стоит ли сдавать билеты и путевки на популярные зарубежные курорты?
Как ни странно, на фоне событий на Ближнем Востоке сильно растут продажи путевок на курорты Египта, Таиланда, Вьетнама и Китая.
«Здесь идет речь не о том, стоит ли опасаться, а быстрее покупать, чтобы та путевка, которая сейчас стоит 100 тысяч, не стала стоить 130», — убежден вице-президент Ассоциации «Альянс туристических агентств».
И все же, если рисковать страшно, юридически вернуть билеты можно, но с комиссией. А вот без финансовых потерь это получится, только если полет отменен авиакомпанией. В этом случае перевозчик обязан вернуть полную стоимость билета.
Если же рейс выполняется, но пассажир решил не лететь из-за страхов, это будет считаться его добровольным отказом от перелета, и сумма возврата будет рассчитываться по тарифу (часто это «невозвратный» тариф).
Возврат билетов на рейсы в Турцию зависит от правил авиакомпании и типа тарифа.
Однако многие туроператоры и авиакомпании идут навстречу клиентам в сложной геополитической обстановке. Поэтому при обращении за возвратом лучше всего ссылаться на предложения самих туроператоров о перебронировании или замене направления, а не на форс-мажор.
Как правило, невозвратные билеты можно обменять с доплатой, а возвратные — вернуть с удержанием комиссии.
Туристам рекомендуется:
- Связаться с авиакомпанией или агентством, где был куплен билет;
- Уточнить возможность переноса даты вылета;
- Изучить условия договора с туроператором, если путевка включает перелет.
Что говорят в России о вероятности третьей мировой войны?
На фоне текущего противостояния США с Ираном Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров оценил планы НАТО (включающую страны Европы) начать войну с РФ, сообщает «Лента.ру». Он напомнил о публикации газеты Financial Times, в которой говорится, что российской стороне будут представлены практически в форме ультиматума «гарантии безопасности» Украине. «Они, дескать, означают, что если Россия посмеет вдруг напасть на Украину, или (если они как умные ребята) организуют провокацию под ложным флагом, которая позволит обвинить Россию, то тут же, через 24 часа, они это осудят и дадут Украине карт-бланш на продолжение войны. Через 48 часов они соберут всех «желающих» воевать, а через 72 часа к ним присоединятся Соединенные Штаты. Это бред, но весьма показательный», — отметил глава российской дипломатии.
Что говорят на Западе?
При этом на Западе все чаще звучат заявления, будто Европа уже находится в состоянии войны с Россией на перспективу 2027-2028 гг. В частности, подобное мнение высказала замглавы дипломатической службы Европейского (ЕС) Белен Мартинес Карбонель. Однако она отметила, что Евросоюз пока не движется к войне «с мобилизацией европейских граждан, сражающихся на фронтах».
На фоне таких высказываний министерство обороны Польши разослало жителям страны «Руководство по безопасности», содержащее инструкции на случай войны и других чрезвычайных происшествий. В нем содержатся сведения не только о ситуациях, связанных с военной и ядерной угрозой, но также информация о том, что должно быть готово дома, как вести себя при эвакуации, какие вещи должны быть готовы и упакованы для действий в соответствующей ситуации.
Ядерная война между США и Россией стала более вероятной из-за истечения срока действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, заявил бывший сотрудник ЦРУ и геополитический аналитик Скотт Риттер. «Мы на порядок приблизили вероятность ядерной войны между США и Россией, а также с Китаем», — предупредил он в эфире YouTube-канала профессора Университета Юго-Восточной Норвегии Гленна Дизена, информирует агентство РИА «Новости». По словам эксперта, это событие имеет разрушительное значение для всей планеты.
Что говорит Служба внешней разведки России (СВР)?
В свою очередь, газета «Московский комсомолец» пишет, что Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин в ходе заседания Совета руководителей спецслужб стран СНГ, проходившего в Самарканде, заявил, что НАТО активно готовится к возможному конфликту с Россией. Он подчеркнул, что западные союзники предпринимают системные шаги, чтобы максимально укрепить свои силы реагирования. По его словам, на европейских предприятиях оборонной промышленности отмечается резкое увеличение производства военной техники, а также регулярно отрабатываются мобилизационные мероприятия. В то же время, как отметил Нарышкин, население целенаправленно подвергается информационному воздействию, призванному внушить неизбежность агрессии со стороны Москвы.
При этом, отметил руководитель СВР, сохраняется нерешенным ключевой вопрос: где западные страны смогут найти достаточное количество мобилизованного контингента, обладающего как физической выносливостью, так и необходимыми морально-психологическими качествами для ведения боевых действий.
Нарышкин также обратил внимание на то, что Великобритания и ведущие государства Европейского союза готовы задействовать все доступные инструменты против России, включая, по его оценке, организацию террористических операций и другие скрытые формы воздействия.
Что говорят известные военкоры России?
Военкор Александр Коц уверен: Европа пытается втянуть Россию в масштабный конфликт – по его мнению, противнику предстоит постараться, чтобы спровоцировать нас на широкомасштабные боевые действия.
Он считает, что враги намерены повторить приемы, уже опробованные по украинскому сценарию: не принимать аргументы, отвергать компромиссы и целенаправленно игнорировать здравый смысл, создавая тем самым повод для эскалации. По словам корреспондента, цель этих действий – довести ситуацию до такой точки, когда у России не останется иного выхода, кроме как перейти к военным действиям против сил НАТО.
Коц перечисляет несколько возможных сценариев, которые, по его оценке, могут быть реализованы в комплексе. Один из них – ввод «сил уверенности» на территорию Украины без согласования с Москвой, как в период спецоперации, так и после ее завершения. Он полагает, что достаточно одной крупной провокации, чтобы обосновать создание бесполетной зоны и взятие под контроль критической инфраструктуры, в том числе АЭС, после чего любые иностранные контингенты на Украине станут для РФ законной целью, и конфликт быстро приобретет характер столкновения с странами НАТО.
Еще один возможный ход, отмечает журналист, – провокации против «теневого флота» и попытки его блокировки в Балтийском море на фоне ужесточающегося санкционного режима. Сопровождение танкеров военными кораблями и риск инцидентов с альянсом, по его мнению, также способны спровоцировать серьезное обострение.
Коц обращает внимание на укрепление восточных рубежей НАТО как на меру, призванную замедлить продвижение российских сил, и называет блокаду Калининграда одним из потенциальных предлогов для обострения. Он упоминает заявления отдельных западных генералов и политиков о возможностях по нейтрализации Калининградской группы войск и инициативы по блокировке российского флота в Финском заливе, а также масштабные маневры вроде Baltops и Air Defender с отработкой ударов, в том числе ядерных, которые, по его мнению, подтверждают подготовку к жестким сценариям.
По мнению Коца, полная физическая блокада сухопутного коридора, воздушного пространства и морских коммуникаций фактически может быть расценена как casus belli – формальный повод к войне. Особенно опасной он считает ситуацию, когда политические намерения подкрепляются агрессивными военными шагами.
Журналист указывает на географическую уязвимость Калининграда: расстояние от границы Беларуси через Литву по Сувалкскому коридору до Калининградской области – порядка 65 километров по прямой, и по бокам этой траектории расположены вооруженные силы ФРГ и Польши. По его словам, нынешние европейские лидеры стремятся создать условия, которые в перспективе могут привести к открытому столкновению.
«Сомневаюсь, что сами они спят и видят, как прямо сейчас повоевать с Россией. Но к 2030 году их у руля уже не будет. Они сегодня создают условия, чтобы История пошла по этому кровавому пути. Через пять лет сегодняшние евроястребы будут лишь говорить: «А мы предупреждали», – резюмирует военкор.
Что говорят в Европе?
ТАСС предлагает свое видение зачем разорительное военное противостояние с Россией Европе? Во-первых, это новая основа европейской солидарности — даже «анфан террибль» (несносный ребенок) европейской политики — Венгрия не рискует выступать против военного строительства в Европе. За неимением лучшего это новая идеологическая основа европейского проекта, который раньше был показательно мирным, а теперь становится демонстративно военным. Неудивительно, что параллельно идет процесс фактического сращивания структур ЕС и НАТО.
Во-вторых, это способ перезапуска европейской промышленности. Сейчас в европейских столицах последний писк моды — «военное кейнсианство», то есть стимулирование экономики за счет мощных государственных расходов в виде огромных военных заказов. Дабы были рабочие места и экономический рост.
В-третьих, военная истерия будет работать как элемент политического контроля над населением, фактически быстро сужая демократические свободы, которые формально будут продолжать декларироваться.
В-четвертых, предвоенная ситуация и рост военных расходов в скором времени будут использоваться как предлог для свертывания социального государства в Европе. Разросшиеся социальные обязательства в ЕС давно не по карману местным экономикам. Раньше их планировали свернуть на основании «зеленой» повестки, принципов «минимализма» и «ответственного экологического потребления». Но военная схема гораздо выгоднее, поскольку одновременно открывает неограниченные возможности для репрессий против недовольных.
Наконец, в-пятых, военный конфликт может позволить обнулить долги европейских стран, которые в среднем уже превышают 90% ВВП, а на волне «военного кейнсианства» грозят вырасти еще выше. Такая перезагрузка будет иметь высокую цену — это фактически слом финансовой системы, ликвидация евро и создание уже новой финансовой системы с нуля. Кто заплатит за это в конечном счете? Все граждане европейских стран, которые лишатся всего. Примерно как это произошло с рублевыми накоплениями после распада Советского Союза. Однако война все спишет, и главный приз нынешние глобалисты рассчитывают получить даже в этом случае — они останутся у власти, а значит, смогут компенсировать себе все потери.
Напомним, что срок действия ДСНВ истек 5 февраля 2026 года. Президент Владимир Путин объявлял о готовности России придерживаться ограничений в течение года после истечения договора. В Кремле заявляли, что прекращение соглашения плохо скажется на стратегической безопасности, предложение остается на повестке дня.
