09.02.2026. Важные события. Федеральное издание «Лента.ру» проинформировало, что член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Пушков допустил окончание специальной военной операции (СВО) на условиях России в 2026 году. Пушков отметил, что результаты недавнего опроса свидетельствуют о том, что 80 процентов украинцев выступают за немедленное заключение мира. По мнению члена Совфеда, люди осознают, что зимний период в стране очень непростой, так как российские военные целенаправленно атакуют энергетическую инфраструктуру Украины. Также в украинском обществе назревает недовольство из-за новостей о коррупционном скандале в стране.
Тот факт, что 2026-й станет годом окончания украинского конфликта, считает полковник в отставке, военный эксперт Анатолий Матвийчук. «Конфликт действительно продлился долго. Конец года. Мирное соглашение не подписано, и даже не приближается дело к этому. Я полагаю, что экономическая и финансовая, а самое главное, военная мощь Украина подорвана. Я думаю, что 2026-й год будет годом окончания конфликта», — спрогнозировал эксперт.
Процедура замены мобилизованных ежедневно обсуждается в Государственной Думе, рассказал в беседе с изданием 360.ru депутат профильного комитета ГД, ветеран спецназовец А.Колесник. Сейчас необходимо юридически правильно оформить процедурный механизм увольнения со службы. Соответствующие поправки, по мнению парламентария, дадут возможность возвращения домой не только раненым, но и по семейным обстоятельствам. Ранее омбудсмен Т.Москалькова говорила о поступающих ей многочисленных письмах жителей регионов на эту тему.
При этом, частичная мобилизация, объявленная в соответствии с Указом Владимира Путина № 647 в 2022 году уже пройденный этап, утверждают в нижней палате Парламента. Увеличение численности Вооруженных Сил Российской Федерации до 2,39 млн. человек проходит исключительно за счет контрактников.
Более того, глава государства недавно подписал Закон № 82-ФЗ об освобождении от призыва в Армию тех, кто состоял в добровольческих подразделениях Минобороны РФ и не менее 6 месяцев участвовал в боевых или контртеррористических операциях. По прогнозам видных экспертов, масштабное задействование граждан для усиления линий безопасности возможно только в условиях прямого столкновения с регулярными войсками стран НАТО, что в текущей геополитической обстановке и реалий «на земле» однозначно не произойдет.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров оценил планы НАТО (включающую страны Европы) начать войну с РФ. Он напомнил о публикации газеты Financial Times, в которой говорится, что российской стороне будут представлены практически в форме ультиматума «гарантии безопасности» Украине. «Они, дескать, означают, что если Россия посмеет вдруг напасть на Украину, или (если они как умные ребята) организуют провокацию под ложным флагом, которая позволит обвинить Россию, то тут же, через 24 часа, они это осудят и дадут Украине карт-бланш на продолжение войны. Через 48 часов они соберут всех «желающих» воевать, а через 72 часа к ним присоединятся Соединенные Штаты. Это бред, но весьма показательный», — отметил глава российской дипломатии.
При этом на Западе все чаще звучат заявления, будто Европа уже находится в состоянии войны с Россией на перспективу 2027-2028 гг. В частности, подобное мнение высказала замглавы дипломатической службы Европейского (ЕС) Белен Мартинес Карбонель. Однако она отметила, что Евросоюз пока не движется к войне «с мобилизацией европейских граждан, сражающихся на фронтах».
На фоне таких высказываний министерство обороны Польши разослало жителям страны «Руководство по безопасности», содержащее инструкции на случай войны и других чрезвычайных происшествий. В нем содержатся сведения не только о ситуациях, связанных с военной и ядерной угрозой, но также информация о том, что должно быть готово дома, как вести себя при эвакуации, какие вещи должны быть готовы и упакованы для действий в соответствующей ситуации.
Ядерная война между США и Россией стала более вероятной из-за истечения срока действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, заявил бывший сотрудник ЦРУ и геополитический аналитик Скотт Риттер. «Мы на порядок приблизили вероятность ядерной войны между США и Россией, а также с Китаем», — предупредил он в эфире YouTube-канала профессора Университета Юго-Восточной Норвегии Гленна Дизена, информирует агентство РИА «Новости». По словам эксперта, это событие имеет разрушительное значение для всей планеты.
В свою очередь, газета «Московский комсомолец» пишет, что Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин в ходе заседания Совета руководителей спецслужб стран СНГ, проходившего в Самарканде, заявил, что НАТО активно готовится к возможному конфликту с Россией. Он подчеркнул, что западные союзники предпринимают системные шаги, чтобы максимально укрепить свои силы реагирования. По его словам, на европейских предприятиях оборонной промышленности отмечается резкое увеличение производства военной техники, а также регулярно отрабатываются мобилизационные мероприятия. В то же время, как отметил Нарышкин, население целенаправленно подвергается информационному воздействию, призванному внушить неизбежность агрессии со стороны Москвы.
При этом, отметил руководитель СВР, сохраняется нерешенным ключевой вопрос: где западные страны смогут найти достаточное количество мобилизованного контингента, обладающего как физической выносливостью, так и необходимыми морально-психологическими качествами для ведения боевых действий.
Нарышкин также обратил внимание на то, что Великобритания и ведущие государства Европейского союза готовы задействовать все доступные инструменты против России, включая, по его оценке, организацию террористических операций и другие скрытые формы воздействия.
Военкор Александр Коц уверен: Европа пытается втянуть Россию в масштабный конфликт – по его мнению, противнику предстоит постараться, чтобы спровоцировать нас на широкомасштабные боевые действия.
Он считает, что враги намерены повторить приемы, уже опробованные по украинскому сценарию: не принимать аргументы, отвергать компромиссы и целенаправленно игнорировать здравый смысл, создавая тем самым повод для эскалации. По словам корреспондента, цель этих действий – довести ситуацию до такой точки, когда у России не останется иного выхода, кроме как перейти к военным действиям против сил НАТО.
Коц перечисляет несколько возможных сценариев, которые, по его оценке, могут быть реализованы в комплексе. Один из них – ввод «сил уверенности» на территорию Украины без согласования с Москвой, как в период спецоперации, так и после ее завершения. Он полагает, что достаточно одной крупной провокации, чтобы обосновать создание бесполетной зоны и взятие под контроль критической инфраструктуры, в том числе АЭС, после чего любые иностранные контингенты на Украине станут для РФ законной целью, и конфликт быстро приобретет характер столкновения с странами НАТО.
Еще один возможный ход, отмечает журналист, – провокации против «теневого флота» и попытки его блокировки в Балтийском море на фоне ужесточающегося санкционного режима. Сопровождение танкеров военными кораблями и риск инцидентов с альянсом, по его мнению, также способны спровоцировать серьезное обострение.
Коц обращает внимание на укрепление восточных рубежей НАТО как на меру, призванную замедлить продвижение российских сил, и называет блокаду Калининграда одним из потенциальных предлогов для обострения. Он упоминает заявления отдельных западных генералов и политиков о возможностях по нейтрализации Калининградской группы войск и инициативы по блокировке российского флота в Финском заливе, а также масштабные маневры вроде Baltops и Air Defender с отработкой ударов, в том числе ядерных, которые, по его мнению, подтверждают подготовку к жестким сценариям.
По мнению Коца, полная физическая блокада сухопутного коридора, воздушного пространства и морских коммуникаций фактически может быть расценена как casus belli – формальный повод к войне. Особенно опасной он считает ситуацию, когда политические намерения подкрепляются агрессивными военными шагами.
Журналист указывает на географическую уязвимость Калининграда: расстояние от границы Беларуси через Литву по Сувалкскому коридору до Калининградской области – порядка 65 километров по прямой, и по бокам этой траектории расположены вооруженные силы ФРГ и Польши. По его словам, нынешние европейские лидеры стремятся создать условия, которые в перспективе могут привести к открытому столкновению.
«Сомневаюсь, что сами они спят и видят, как прямо сейчас повоевать с Россией. Но к 2030 году их у руля уже не будет. Они сегодня создают условия, чтобы История пошла по этому кровавому пути. Через пять лет сегодняшние евроястребы будут лишь говорить: «А мы предупреждали», – резюмирует военкор.
Напомним, что срок действия ДСНВ истек 5 февраля 2026 года. Президент Владимир Путин объявлял о готовности России придерживаться ограничений в течение года после истечения договора. В Кремле заявляли, что прекращение соглашения плохо скажется на стратегической безопасности, предложение остается на повестке дня.
ТАСС предлагает свое видение зачем разорительное военное противостояние с Россией Европе? Во-первых, это новая основа европейской солидарности — даже «анфан террибль» (несносный ребенок) европейской политики — Венгрия не рискует выступать против военного строительства в Европе. За неимением лучшего это новая идеологическая основа европейского проекта, который раньше был показательно мирным, а теперь становится демонстративно военным. Неудивительно, что параллельно идет процесс фактического сращивания структур ЕС и НАТО.
Во-вторых, это способ перезапуска европейской промышленности. Сейчас в европейских столицах последний писк моды — «военное кейнсианство», то есть стимулирование экономики за счет мощных государственных расходов в виде огромных военных заказов. Дабы были рабочие места и экономический рост.
В-третьих, военная истерия будет работать как элемент политического контроля над населением, фактически быстро сужая демократические свободы, которые формально будут продолжать декларироваться.
В-четвертых, предвоенная ситуация и рост военных расходов в скором времени будут использоваться как предлог для свертывания социального государства в Европе. Разросшиеся социальные обязательства в ЕС давно не по карману местным экономикам. Раньше их планировали свернуть на основании «зеленой» повестки, принципов «минимализма» и «ответственного экологического потребления». Но военная схема гораздо выгоднее, поскольку одновременно открывает неограниченные возможности для репрессий против недовольных.
Наконец, в-пятых, военный конфликт может позволить обнулить долги европейских стран, которые в среднем уже превышают 90% ВВП, а на волне «военного кейнсианства» грозят вырасти еще выше. Такая перезагрузка будет иметь высокую цену — это фактически слом финансовой системы, ликвидация евро и создание уже новой финансовой системы с нуля. Кто заплатит за это в конечном счете? Все граждане европейских стран, которые лишатся всего. Примерно как это произошло с рублевыми накоплениями после распада Советского Союза. Однако война все спишет, и главный приз нынешние глобалисты рассчитывают получить даже в этом случае — они останутся у власти, а значит, смогут компенсировать себе все потери.
